ZEITGENÖSSISCHE LITERARISCHE BILDUNG IM HORIZONT DER “NEUEN AUFRICHTIGKEIT” DER METAMODERNE

  • Lidiia Matsevko-Bekerska
Keywords: literarische Bildung, Metamoderne, Digitalisierung, Lesen, Bewer-tungsparadigma, kognitive Täuschun

Abstract

Der Artikel konzentriert sich auf die Forschung der gegenwärtigen Phase der aktiven methodischen Umgestaltung des Literaturunterrichts. Im Zusammenhang mit der Trendidentifizierung in der Bildung und Entwicklung der Logik der literarischen Bildung, die mit den führenden Akzenten der Wahrnehmung und des Verständnisses der Realität übereinstimmen, stellt wir das wachsende Interesse an der Metamoderne als der vorherrschenden Stimmung der modernen Zeit fest. Die Philosophie und Methodologie des modernen wissenschaftlichen Diskurses ist in der Phase der terminologischen Definition, und es werden aktive Diskussionen über das Wesen, die Essenz und die Besonderheiten der Metamoderne geführt. Die neue Wendung des Bildungsspiegels bietet uns viele Überlegungen – Lesen als Prozess, Lesen als eine Form des kulturellen Dialogs, Lesen als eine Art der Selbstidentifikation usw. Obwohl das Phänomen des Lesens den neuesten humanitären Horizont markiert, geht es weit über die kognitiven oder kompetenzbezogenen Aspekte hinaus. Es wird gezeigt, dass sich die literarische Bildung während der Pandemie verändert hat und in ein System neuer Formen des pädagogischen Dialogs zur Bildung der Persönlichkeit des Schülers und des Studenten der Schüler:innen und der Student:innen eingebettet wurde. Der Dialog zwischen der Buchseite und dem Bildschirm bekam schließlich Resonanz, und die Ausbildung der Metafähigkeit des Lesens wurde fortgesetzt. In einer neuen historischen Etappe, nach dem 24. Februar 2022, veränderte die literarische Bildung die Konturen ihrer Existenz radikal und passte sich den Umständen des Großen Vaterländischen Krieges an, dem größten kontinentalen Krieg nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Metamoderne entspringt aus den tiefen Wurzeln der persönlichen Beteiligung jedes Einzelnen an dem Schaffen neuer Bedeutungen der aktuellen historischen Epoche, an der Entwicklung des Paradigmas der kulturellen Dominanten. Die besondere Verantwortung des zeitgenössischen Literaturunterrichts ergibt sich aus der Notwendigkeit, ein harmonisches Umfeld für Schüler und Studenten Schüler:innen und Student:innen des postdigitalen Zeitalters zu schaffen.

References

1. Bandrovska O. (2021). Realnist yak vyhadka? Poniattia “metamodernizm” i “metamodern” v suchasnomu kulturolohichnomu i literaturoznavchomu dyskursi. [Reality as fiction? The concepts of “metamodernism” and “metamodern” in modern cultural and literary discourse]. Lviv. Inozemna philologia. Issue 134. [in Ukrainian]
2. Dity pokolinnia Alfa (2022). [Children of the Alpha generation]. URL : https://dity.in.ua/statti/rozvitok-i-vikhovannya/diti-pokolinnya-alfa-khto-ce-ta-yak-ikh-vikhovuvat [in Ukrainian]
3. Dushchenko O.S. (2018). Ohliad istorii rozvytku Web. [An overview of the history of Web] Fizyko-matematychna osvita. 2018. Vypusk 2(16). С. 46–50. URL : https://fmo-journal. fizmatsspu.sumy.ua/journals/2018-v2-16/2018_2-16-Duschenko_FMO.pdf [in Ukrainian]
4. Eko U., Karier Zh.-K. Ne spodivaitesia pozbutysia knyzhok. [Don't expect to get rid of the books] Lviv : Vydavnytstvo Staroho Leva, 2015. 256 s. [in Ukrainian]
5. Hrebeniuk Т. (2018). Svoboda v literaturi metamodernoho svitu: ukrainskyi vymir. [Freedom in the literature of the metamodern world: Ukrainian dimension]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia “Filolohiia”. Vyp. 78. S. 160–164. [in Ukrainian]
6. Kraus K.M. (2018). Imperatyvy formuvannia tsyfrovoi osvity v Ukraini. [Imperatives for the formation of digital education in Ukraine]. Upravlinnia sotsialno-ekonomichnymy transformatsiiamy u suchasnomu misti: materialy Vseukr. nauk.-prakt. konfer. (27 liutoho 2018). Kyiv : KUBH, 2018. S. 49–51. [in Ukrainian]
7. Matsevko-Bekerska L. (2020). “Homo legens-cogitans-dicens” / “Liudyna, yaka chytaie-dumaie-promovliaie”. [A person who reads-thinks-speaks]. URL : https://vseosvita.ua/course/homo-legens-cogitans-dicens-abo-liudyna-iaka-chytaie-dumaie-promovliaie-50.html[in Ukrainian]
8. Matsevko-Bekerska L. (2019). Vchyty chytaty. Literaturna osvita v shkoli: khymery chy labirynt? [Teaching to read. Literary education at school: chimeras or a labyrinth?].
URL : https://vseosvita.ua/course/vchyty-chytaty-literaturna-osvita-v-shkoli-khymery-chy-labirynty-45.html [in Ukrainian]
9. Modelna navchalna prohrama “Zarubizhna literatura. 5–9 klasy” dlia zakladiv zahalnoi serednoi osvity (2021). (avtory Nikolenko O. M., Isaieva O. O., Klymenko Zh. V., Matsev-ko-Bekerska L. V., Yuldasheva L. P., Rudnitska N. P., Turianytsia V. H., Tikhonenko S. O., Vitko M. I., Dzhanhobekova T. A.) “Rekomendovano Ministerstvom osvity i nauky Ukrayiny” (nakaz Ministerstva osvity i nauky Ukrainy vid 12.07. 2021 № 795). [Model curriculum “Foreign Literature. Grades 5-9” for general secondary education institutions]. URL :
https://mon.gov.ua/storage/app/media/zagalna%20serednya/Navchalni.prohramy/2021/14.07/Model.navch.prohr.5-9.klas.NUSH-poetap.z.2022/Zar.lit.5-9-kl/Zar.lit.5-9-kl.Nikolenko.ta.in.14.07.pdf [in Ukrainian]
10. Misunderstandings and clarifications. (2015). Vermeulen, Timotheus, Akker, Robin van den. Notes on Metamodernism. Theory. 2015. URL: http://www.metamodernism.com/2015/06/03/
misunderstandings-and-clarifications/
11. Prensky Marc. (2005). Listen to the Natives. URL: https://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20- %20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf
12. Shcho chekaie na hlobalnyi svit do 2023 [What awaits the global world by 2023]. URL : https://uifuture.org/publications/shho-chekaye-na-globalnyj-svit-do-2030e/ [in Ukrainian]
13. Terner L. (2011). Metamodernist Manifesto. 2011. URL: http://www.metamodernism.org/
14. Zelenov Ye. (2018). Tsyfrove pokolinnia: ryzyky, perevahy, zasoby vzaiemodii. [Digital generation: risks, benefits, means of interaction]. Dukhovnist osobystosti: metodolohiia, teoriia i praktyka. 2018. T. 5. № 86. S. 46–56 [in Ukrainian]
15. Zubrytska M. (2004). Homo legens: chytannia yak sotsiokulturnyi fenomen [Homo legens: Reading as a sociocultural phenomenon]. Lviv: Litopys. [in Ukrainian]
16. Yousef T. (2017). Modernism, Postmodernism, and Metamodernism: A Critique. International Journal of Language and Literature. June 2017. Vol. 5. No. 1. DOI: 10.15640/ijll.v5n1a5
17. Zavarzadeh M. (1975). The Apocalyptic Fact and the Eclipse of Fiction in Recent American Prose Narratives. Journal of American Studies. 9. DOI:10.1017/S002187580001015Х

Abstract views: 156
PDF Downloads: 119
Published
2023-07-25
How to Cite
Matsevko-Bekerska, L. (2023). ZEITGENÖSSISCHE LITERARISCHE BILDUNG IM HORIZONT DER “NEUEN AUFRICHTIGKEIT” DER METAMODERNE. Scientific Journal of Polonia University, 57(2), 59-73. https://doi.org/10.23856/5708
Section
LANGUAGE, CULTURE, COMMUNICATION