TYPES OF BIOPSYCHOSOCIAL TYPES, PATERNS OF BEHAVIOR AND PERSONALITY IN PSYCHOSOMATIC APPROACH
Abstract
Psychosomatic approach is based on the assumption that the psyche and the body work together, influencing each other. Behind this position is deeper assumption, that in fact the psyche and the body are one unit (holistic approach). Psychosomatics therefore definitely breaks with the position of the dualistic approach, according to which the mind and body are separate, independent entities. In psychosomatic illness dysfunctions of the mind influence the body and determine the formation of somatic symptoms, which in turn have a negative impact on the psyche. The author introduces the concept of biopsychosocial types as a construct comprising a patterns of cognitive, motivational emotional, and behavioral fuctions, personality and psychophysiological pattern. In this article, the author presents the first three basic types of biopsychosocial, or “A”, “C” and “D”. The author then discusses the type of biopsychosocial defined as “P” (positive), the patterns of cognitive, motivational emotional, and behavioral functions, personality and psychophysiology, which are particularly advantageous from the point of view of health (in particular the prevention of psychosomatic diseases).References
Allport, G. W. (1961) Pattern and Growth in Personality., Rhinehart & Winston, Holt.
Arystoteles (1983), Metafizyka, PWN, Warszawa.
Arystoteles (2012), Etyka Nikomachejska, Wydawnictwo Naukowe
PWN, Warszawa.
Bishop G.D. (2000), Psychologia zdrowia, Wydawnictwo Astrum,
Wrocław.
Descartes, R. (1955), Selections,: Scrobner’s, New York.
Denollet J. (2000), Type D personality. A potential risk factor refined,
Journal of Psychosomatic Research, 49.
Dolińska-Zygmunt, G. (1996), Teoretyczne podstawy refleksji o zdrowiu
(w:) G. Golińska-Zygmunt (red.), Elementy psychologii zdrowia,
Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Eliasz E.,Wrześniewski K. (1988), Ryzyko chorób psychosomatycznych:
środowisko i temperament a wzór zachowania A, Ossolineum,
Wrocław.
EngelGL.Theneedfora newmedicalmodel:a challengeforbiomedicine.
Science 1977, 196(4286): 129-36.
Engel, G.L (1980), The clinical application of the biopsychosocial
model, American Journal of Psychiatry, 137, 535-544.
Friedman M., Rosenman R.H. (1974), Type A behawior and your
heart,: Alfred A. Knopf, New York.
Jarosz M. (1988), Psychologia lekarska, PZWL, Warszawa.
Kozera P. (2008), 150 centymetrów cierpienia, W: Charaktery, nr 5,
maj 2008, s. 76.
Le Shan.L. (1963), Untersuchungen zur Personenkeit von Krebskranken
“Psychosomatic Med.”, 9, 246,
Maszczak T. (2005), Zdrowie jako wartość uniwersalna, Roczniki
Naukowe AWF w Poznaniu, nr 54.
Mirski, A. (1995), Udział czynników psychologicznych w etiologii
chorób nowotworowych. „Sztuka leczenia”, t.1, nr 1, 1995,
str. 55-64.
Ogińska-Bulik N. (2009), Osobowość typu D. Teoria i Badania, Wyd.
WSH-E, Łódź.
Pervin, L. A., John, O. P. (2002). Osobowość – teoria i badania, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Rafaeli E., Bernstein D.P., Young J. (2011), Psychoterapia oparta na schematach, , Wydawnictwo Zielone Drzewo, Instytut Psychologii Zdrowia PTP, Warszawa.
Reykowski J., Kochańska, G. (1980), Szkice z teorii osobowości, Wiedza Powszechna, Warszawa
Seligman, M.E. P. (2005), Prawdziwe szczęście, Media Rodzina, Poznań. Siegel B.S. (1994), Miłość, medycyna, cuda, Limbus. Bydgoszcz,. Selye, H. (1978), Stres okiełznany, seria: Biblioteka myśli współczesnej,
wyd. 2, PIW, Warszawa.
Terelak. J. (2001), Psychologia stresu, Oficyna Wydawnicza Branta,
Bydgoszcz.
Young J.E, Klosko J.S. (2012) Program zmiany sposobu życia.
Uwalnianie się w pułapek psychologicznych, Wydawnictwo
Zielone Drzewo. Instytut Psychologii Zdrowia PTP, Warszawa.
Zakrzewska, T. (1989), Psychologiczne czynniki ryzyka zachorowania
na raka - przegląd badań, Przegląd Psychologiczny, nr 4.
Zimbardo, Ph, G. Gerrig R.J. (2012), Psychologia i życie, Wydawnictwo
Naukowe PWN, Warszawa.
Żukow W., Fronczek M., Paweł Borzęcki, P. (2012) Zdrowie
i niepełnosprawność – problemy w definiowaniu, Journal of
Health Sciences, 2012; (2)5, s. 87-100.
Abstract views: 429 PDF Downloads: 2099